Aberraciones: el “Maricomio” en Argentina


Por el Barón de Gunslinger; obrero, boxeador y mercenario.

Hace algunos años la homosexualidad era un tema tabú. Hoy, el tabú es hablar contra los homosexualidad. A continuación leerá sobre un tema del que pocos se atreven a escribir y los que lo hacen son censurados por el poder gay.

No hace mucho, la hermana república Argentina selló el camino hacia su propia destrucción, no solo moral, sino también social y económica, mediante la aprobación y entrada en vigencia de la ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo (si, trolos y lesbianas) pero además travestis y transexuales.

Vamos por parte:

¿Por qué se aprobó esta ley? Existe algo llamado  Lobby Gay, una enorme estructura de fundaciones, corporaciones, institutos y ONGs en todo el mundo, que tienen como única misión convencer a la sociedad de que la homosexualidad es natural y buena, y que los homosexuales necesitan leyes a la medida para cumplir todos sus caprichos. Son muy hábiles, pues por lo general parten ganando simpatías al abogar por la “no discriminación”, y en pocos años ya tienen contactos suficientes como para gestionar una ley como ésta. El Lobby Gay inventó la palabra “homofobia” y la usa para distinguir a cualquiera que no piense como ellos, acusándolos de ser casi unos criminales de guerra.

El Lobby gay no pierde su tiempo intentando convencer a todo un país, sino que trabajan con los grupos de presión (sí, los que meten más ruido): partidos políticos, sindicatos, gremios, asociaciones de alumnos, etc. Luego los políticos ante la presión de estos grupos y pensando en las próximas elecciones, ceden con facilidad a sus intenciones. Créame, en Argentina la mayoría del pueblo está en contra de esta aberración.

¿De qué se trata esta ley? Básicamente la ley modifica el código civil argentino, eliminando el requisito de que el Matrimonio es entre Hombre y Mujer. Esta sutil diferencia ahora permite que cualquier “persona” se case con otra “persona” sin ninguna distinción.

¿Por qué esto es malo? Matrimonio (del latin matri-monium) significa algo así como “derecho a la maternidad” u “oficio de maternidad”. El Matrimonio por tanto, es entendido como el acto por el cual se funda la Familia y tiene como fin, que los incautos que se casan, tengan hijos  en forma divertida natural o mediante la adopción. Por tanto, como ahora gays, lesbianas, travestis y transexuales pueden casarse, la ley les da la facultad de adoptar niños.

¿Por qué esto es MÁS malo? En toda la naturaleza -con muy pocas excepciones- se requiere de un macho y una hembra para reproducirse. A veces, macho y hembra permanecen junto a sus crías para protegerlos y enseñarles a valerse por sí mismos. Este último es el caso de los humanos. Es decir, por un mero capricho de maricón que quiere jugar a ser mamá, y mediante una ley, se privará a muchos niños de un derecho que por naturaleza les pertenece: tener un padre y una madre.

¿Por qué esto es terrible? Pues bien, no todos nacemos con una madre y un padre, es un hecho que muchos niños solo conocerán a uno de sus progenitores, pero a raíz de esta nueva ley, los niños no solamente carecerán de un padre o una madre, sino que además vivirán en hogares formados por DOS PADRES, DOS MADRES, UN PAPÁ QUE SE VISTE DE MAMÁ o UNA MAMÁ QUE SE CONVIERTE EN PAPÁ!!! WHAT THE FUCKING HELL??!!!

Argentina, tierra de rudos maestros como San Martín, Sandro y Marcelo Bielsa, vive momentos dificiles. El Matrimonio entre maricas propiciará una sociedad más inmoral, luego será un país donde nacerán menos niños (pues aquellos adoptados por gays creerán que es normal ser como sus adoptantes), en algún momento se convertirá en una nación con muchos más viejos que jóvenes y finalmente, en un país fácilmente dominable: un país sin Hombres capaces de defender la bandera de su patria.

Hoy escucho un Tango triste. Que la rudeza me de fuerzas para cojerme a tanta nena argentina que quedará sin hombre que la haga feliz. Ya voy por ellas:

  • Fornicador

    Comparto el pesar del mercenario Gunslinger, es realmente ABERRANTE que MARICONES DE MIERDA puedan ADOPTAR!!, es lo mas conchadesumadre que puede existir… me da lo mismo que hagan los maracos entre ellos, solo me interesan para matarlos brutalmente, pero que no se metan con entes INOCENTES de lo MARACOS que pretenden adoptarlos… tendre que ir a la Argentina a culiar para paliar el desenso de testosterona que esta empezando a destruir a la nacion argenta, sino importamos minas ricas jajajajaja

  • Fornicador

    Comparto el pesar del mercenario Gunslinger, es realmente ABERRANTE que MARICONES DE MIERDA puedan ADOPTAR!!, es lo mas conchadesumadre que puede existir… me da lo mismo que hagan los maracos entre ellos, solo me interesan para matarlos brutalmente, pero que no se metan con entes INOCENTES de lo MARACOS que pretenden adoptarlos… tendre que ir a la Argentina a culiar para paliar el desenso de testosterona que esta empezando a destruir a la nacion argenta, sino importamos minas ricas jajajajaja

  • Le Corvo

    Queiro comenzar mi opinión diciendo que soy heterosexual, y uno bien rudo. Esta página me saca muchas carcajadas y es una de mis favoritas, sobretodo porque, insólitamente, hace unos 10 hice un grupo parecido con mis amigos en la universidad. Me trae muy buenos recuerdos todo este asunto.

    Sin embargo, no estoy de acuerdo con el estimado Barón de Gunslinger. Creo que será mejor se esquemático para la claridad de todos:

    1) La moral no existe. Como bien diría Friedrich Nietzsche: "No existen los fenómenos morales, sino una interpretación moral de los fenómenos". ¿Por qué esto es así? Pues simplemente porque los humanos tildarán de bueno y malo a lo que, respectivamente, les de placer o sufrimiento. Ese canón de lo bueno y malo ha variado, varía y variará. De hecho, existen diferentes morales simultáneamente coesxistiendo en el mundo. Lo que es bueno en América puede ser ofensivo en le Medio Oriente, o viceversa. ¿Y quién tiene la razón? ¿O qué razón puede ser mejor que otra?

    Por esta razón, todas las doctrinasy filosofías morales son de bajo nivel. No son argumentos serios para rebatir ideas. Se puede y debe debatir con argumentos más allá de lo bueno y de lo malo.

    2) Lo de Lobby gay suena a teoría de conspiración. Y como toda teoría de conspiración, sólo hay razonamientos parciales y mal acabados. Sería importante que mostraras nombres de los representantes de esas asociaciones y corporaciones influeyentes que quieren teñir al mundo de rosado. Si no, no hay base para tomarte en serio.

    3) La psicología trata a la homosexualidad como "variabilidad genética". Es decir, desde un punto de vista evolucionista, así como hay hombres que gustan de mujeres, hay hombres que gustan de hombres, mujeres que gustasn de mujeres, mujeres que gustan de hombres, etc. Es decir, no es en lo absoluto una enfermedad ser homosexual. Es lo mismo que un pajarito de la misma especie sea azul, amarillo o blanco.

    De hecho, hay animales homosexuales. No todo se reduce a la procreación. Los bonobos son un caso muy famoso, al igual que delfines, elefantes, etc.

    4) La familia es una agrupación que puede prescindir de hijos. Una pareja, sea homosexual o heterosexual, puede prescindir de hijos y sigue siendo una familia, pues el grupo familiar son esa pareja más los padres de la misma, los tíos, los cuñados, los primos, etc.

    5) Si tu preocupación es que los hijos (si es que pueden ser adoptados por un matrimonio gay) puedan ser gays, pues vuelvo a repetir lo de la variabilidad genética. ASí como de padres heterosexuales nacen hijos homosexuales, hijos heterosexuales pueden nacer de padres homosexuales. Por supuesto, tiene que haber mucha educación en el crecimiento del niño. Tan ignorante son los padres hetero que suprimen la homosexualidad como los padres homo que suprimen la heterosexualidad.

    6) Algo que viene por añadidura a la cultura es la tolerancia. No se conviertan en islámicos fundamentalistas, pues ya saben cómo son esos tipos. Por lo demás, adelante con esta página. Muchos saludos.

    • Fornicador

      De acuerdo contigo estimado sobre la moral y su bajeza (no creo en la moral, solo en hacer las cosas de manera coherente), pero lo que SI encuentro ABERRANTE es que INOCENTES pagen por la mariconeria de sus "padres"… les quitas la opcion de tener un refernte de hombre y mujer, y si , hay familiaas que solo tienen padre, madre, sin ninguno de los dos. pero al estar en un abmiente MARACO provoca que el niño confunda sus opciones de libertad, perdiendo la verdadera nocion de un verdadero hombre: HONOR, VALENTIA, CULIADOR Y VIVIDOR. en un ambiente maraco solo le inculcas valores afeminados ….

      • GERMAN23

        ESTAS EQUIVOCADO QUE ALGUIEN SEA GAY NO LE QUITA LO HOMBRE, NI EL HONOR NI LA VALENTIA, PENDEJO IGNORANTE

        • http://pulse.yahoo.com/_5SLFJ6JKUHHSTN4LFR3HRTCBAY Nino Luigi

          Antes de defender tu posición lee la definición de hombría: Cualidad buena y destacada de hombre, especialmente la entereza o el valor. tiene como sinónimos: Virilidad, masculinidad, energía, valentía, entereza, reciedumbre. y como antónimos:Feminidad, cobardía. por lo que un Gay no puede ser un hombre. En cuanto al honor es por definición “UNA CUALIDAD MORAL” que lleva al sujeto a cumplir con los deberes propios al prójimo y a uno mismo. Valentía si la pueden tener ya que están referidos a la energía y voluntad para afrontar situaciones difíciles o adversas

        • Álvaro Molina

          MARICÓN DE MIERDA, SER GAY ES PERDER CUALQUIER HOMBRÍA…

          • francesc

             de qué alardearías (presumirias) tú, ridiculo sudaka, si no te pudieses comparar con un homosexual? no serías nada solo pura mediocridad. Y para que acabes d’enterarte bien, los homosexuales nacemos de familias hétérosexuales.

        • DAVEFURY

          joto de biblioteca, ahora resulta que es ilustrado quien aplaude a los maracas. Un gay no es un hombre y nunca lo será punto.

    • Josebo91

      Totalmente de acuerdo hombre, tienes toda la razon

  • Le Corvo

    Queiro comenzar mi opinión diciendo que soy heterosexual, y uno bien rudo. Esta página me saca muchas carcajadas y es una de mis favoritas, sobretodo porque, insólitamente, hace unos 10 hice un grupo parecido con mis amigos en la universidad. Me trae muy buenos recuerdos todo este asunto.

    Sin embargo, no estoy de acuerdo con el estimado Barón de Gunslinger. Creo que será mejor se esquemático para la claridad de todos:

    1) La moral no existe. Como bien diría Friedrich Nietzsche: "No existen los fenómenos morales, sino una interpretación moral de los fenómenos". ¿Por qué esto es así? Pues simplemente porque los humanos tildarán de bueno y malo a lo que, respectivamente, les de placer o sufrimiento. Ese canón de lo bueno y malo ha variado, varía y variará. De hecho, existen diferentes morales simultáneamente coesxistiendo en el mundo. Lo que es bueno en América puede ser ofensivo en le Medio Oriente, o viceversa. ¿Y quién tiene la razón? ¿O qué razón puede ser mejor que otra?

    Por esta razón, todas las doctrinasy filosofías morales son de bajo nivel. No son argumentos serios para rebatir ideas. Se puede y debe debatir con argumentos más allá de lo bueno y de lo malo.

    2) Lo de Lobby gay suena a teoría de conspiración. Y como toda teoría de conspiración, sólo hay razonamientos parciales y mal acabados. Sería importante que mostraras nombres de los representantes de esas asociaciones y corporaciones influeyentes que quieren teñir al mundo de rosado. Si no, no hay base para tomarte en serio.

    3) La psicología trata a la homosexualidad como "variabilidad genética". Es decir, desde un punto de vista evolucionista, así como hay hombres que gustan de mujeres, hay hombres que gustan de hombres, mujeres que gustasn de mujeres, mujeres que gustan de hombres, etc. Es decir, no es en lo absoluto una enfermedad ser homosexual. Es lo mismo que un pajarito de la misma especie sea azul, amarillo o blanco.

    De hecho, hay animales homosexuales. No todo se reduce a la procreación. Los bonobos son un caso muy famoso, al igual que delfines, elefantes, etc.

    4) La familia es una agrupación que puede prescindir de hijos. Una pareja, sea homosexual o heterosexual, puede prescindir de hijos y sigue siendo una familia, pues el grupo familiar son esa pareja más los padres de la misma, los tíos, los cuñados, los primos, etc.

    5) Si tu preocupación es que los hijos (si es que pueden ser adoptados por un matrimonio gay) puedan ser gays, pues vuelvo a repetir lo de la variabilidad genética. ASí como de padres heterosexuales nacen hijos homosexuales, hijos heterosexuales pueden nacer de padres homosexuales. Por supuesto, tiene que haber mucha educación en el crecimiento del niño. Tan ignorante son los padres hetero que suprimen la homosexualidad como los padres homo que suprimen la heterosexualidad.

    6) Algo que viene por añadidura a la cultura es la tolerancia. No se conviertan en islámicos fundamentalistas, pues ya saben cómo son esos tipos. Por lo demás, adelante con esta página. Muchos saludos.

    • Fornicador

      De acuerdo contigo estimado sobre la moral y su bajeza (no creo en la moral, solo en hacer las cosas de manera coherente), pero lo que SI encuentro ABERRANTE es que INOCENTES pagen por la mariconeria de sus "padres"… les quitas la opcion de tener un refernte de hombre y mujer, y si , hay familiaas que solo tienen padre, madre, sin ninguno de los dos. pero al estar en un abmiente MARACO provoca que el niño confunda sus opciones de libertad, perdiendo la verdadera nocion de un verdadero hombre: HONOR, VALENTIA, CULIADOR Y VIVIDOR. en un ambiente maraco solo le inculcas valores afeminados ….

  • qadel

    Me sumo completamente al comentario de Le Corvo.

    Incluso añadiré que grandes valores de la "machitud" resultaron ser homosexuales… Por ejemplo, al rudo de Rob Halford le gusta que lo abrazen por detrás… ¿Alguien podrá decir algo sobre la rudeza de Alejandro Magno? ¿O sobre Marlon Brandon? ¿O de verdad cree el escritor del post, que dentro de los 300 valientes de las Termópilas no habían algunos que se hacían cariños por dentro? (como sabrán, práctica muy "normal" y "natural" por esos años)

    Y digo homosexuales (o gay, o fletos…), por que la palabra "maricón" se la dejo a otros wns, que aunque le puedan gustar las hembras, les pegan; que aunque pueden tener trabajos recios, se cagan a los colegas… no se… hay de hartos tipos.

    Eso por ahora…

    • GERMAN23

      DE HECHO LA HOMOSEXUALIDAD ENTRE GRIEGOS Y ROMANOS ERA ALGO MUY NORMAL, LOS GRIEGOS GENERALMENTE USABAN A LA MUJER SOLO PARA PROCREAR

  • qadel

    Me sumo completamente al comentario de Le Corvo.

    Incluso añadiré que grandes valores de la "machitud" resultaron ser homosexuales… Por ejemplo, al rudo de Rob Halford le gusta que lo abrazen por detrás… ¿Alguien podrá decir algo sobre la rudeza de Alejandro Magno? ¿O sobre Marlon Brandon? ¿O de verdad cree el escritor del post, que dentro de los 300 valientes de las Termópilas no habían algunos que se hacían cariños por dentro? (como sabrán, práctica muy "normal" y "natural" por esos años)

    Y digo homosexuales (o gay, o fletos…), por que la palabra "maricón" se la dejo a otros wns, que aunque le puedan gustar las hembras, les pegan; que aunque pueden tener trabajos recios, se cagan a los colegas… no se… hay de hartos tipos.

    Eso por ahora…

  • http://twitter.com/higadodeacero @higadodeacero

    Interesante debate el que se ha producido en el sitio. Cuando esté sin alcohol en el cuerpo compartiré mi sabiduría ruda.

  • Fornicador

    Comparto la idea de Le Corvo sobre los aspectos sobre la mora (yo me rijo por la consecuencia y coherencia de mis actos), pero lo que NO comparto es que un INOCENTE page por la mariconeria de sus "padres"…. un niño debe tener el ejemplo de un padre y una madre, aun cuando el niño vive solo con la madre, el padre o sin ellos. su alrededor le otorgara los ejemplos necesarios para que el niño tenga la pelicula clara de la vida. con padres maracos, solo lo confunde y le inculca valores afeminados, no como los valores que realimente deberia tener un niño y que se tienen que enseñar en los colegios: VALOR, HONOR, CULIAR Y VIVIR !

    • machocabrio

      VALOR ???,  HONOR???, CULIAR??? Y VIVIR ??? QUE CEREBRO CHICO QUE TENEMOS CON ESTE TEMA .  

      • Dinamoo

        Ummm parece que a medida que estos se creen mas hombrecitos, basados en argumentos carentes de  toda lógica, proporcionalmente se les disminuye el cerebro como el tal fornicador…

  • Fornicador

    Comparto la idea de Le Corvo sobre los aspectos sobre la mora (yo me rijo por la consecuencia y coherencia de mis actos), pero lo que NO comparto es que un INOCENTE page por la mariconeria de sus "padres"…. un niño debe tener el ejemplo de un padre y una madre, aun cuando el niño vive solo con la madre, el padre o sin ellos. su alrededor le otorgara los ejemplos necesarios para que el niño tenga la pelicula clara de la vida. con padres maracos, solo lo confunde y le inculca valores afeminados, no como los valores que realimente deberia tener un niño y que se tienen que enseñar en los colegios: VALOR, HONOR, CULIAR Y VIVIR !

  • skaliper

    me parece mal lo de los argentinos a aprovar leyes para los maricones,si ya es esto lo del matrimonio osea despues k vendra,puestos politico,laburos publicos,osea podria decirse 1 maldito mundo gay. dond nosotros malditos cabrones seremos la resistencia asi k mi apoyo Gunslinger atirarse ms argentinas x k uta k son rikas.
    p.d: cuidado cn los travestis d aya k pasan piola.

  • skaliper

    me parece mal lo de los argentinos a aprovar leyes para los maricones,si ya es esto lo del matrimonio osea despues k vendra,puestos politico,laburos publicos,osea podria decirse 1 maldito mundo gay. dond nosotros malditos cabrones seremos la resistencia asi k mi apoyo Gunslinger atirarse ms argentinas x k uta k son rikas.
    p.d: cuidado cn los travestis d aya k pasan piola.

  • http://www.facebook.com/franco.medinagonzalez Franco Alberto Medina Gonzalez

    Por la csm… El dia que supe que esto se venia pense que era hueveo… Cuando lo vi en las noticias y en el emol definitivamente se me cayo la imagen de nuestra nacion hermana… Que se vendra despues? Y que mania esa de casarse los maricones qls! Si quieren hacer sus weas, que las hagan, pero lejos del resto, no tienen xq involucrar a niños o niñas en sus mariconerias, espero que se rectifique la decision, si no, muchos niños caeran en las redes de la mariconeria ultramoderna y el mundo terminara lleno de trolos y lesbianas… Y como xuxa con minas tan ricas los wns de alla firman esa ley csm…

  • Anónimo

    Listo. Nuevo sistema de comentarios instalado. Ahora se ven todos los comentarios perdidos.

  • Anónimo

    Distinguidos y rudos lectores, antes que nada permítanme agradecer vuestro tiempo y atención que habeis dedicado no solo para leer mi entrada sino además para comentar y desencadenar -como dice Hígado de Acero (la Rudeza sea con él)- un debate interesante.

    A continuación procederé no tanto a responder el comentario de Lecorvo, como si a reafirmar lo dicho:

    1) Acerca del Lobby gay. Entendamos por Lobby a la voz inglesa que designa un grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses (RAE.es) o -en una concepción más moderna- al grupo de instituciones creadas para los mismos fines. Wikipedia alberga una página dedicada al Lobby, en la cual también existen referencias específicas al Lobby de los homosexuales (http://es.wikipedia.org/wiki/Lobby#Comunidad_homosexual). La mayoría de estos grupos de influencia se identifican con la sigla LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transexual) y los hay tanto a nivel nacional (para influir sobre los gobiernos nacionales), como internacional (destinados a ejercer presión en los organismos multinacionales como la OEA o la ONU).

    La esencia del Lobby es que los grupos y personas que lo practican es no buscar una participación directa en el poder político -es por eso que NO existe un partido gay, aun cuando dicen representar a cerca del 15% de la población-, su ciencia es el tráfico de influencias y eso se nota, cuando a la hora de legislar la temática LGBT tiene una altísima prioridad, aun por sobre temas sociales. No perderé tiempo ni los aburriré probándoles que los homosexuales son un grupo de LOBBY, basta acceder al sitio web del MOVILH http://www.movilh.cl, sección “ALIANZAS” (http://www.movilh.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=7#GOBIERNO) y podrá ver como ellos mismos exponen su trabajo en el tráfico de influencias. Esto no es intrínsecamente malo. Ni anormal. Muchos grupos practican el Lobby, lo peligroso es que un grupo TAN MINORITARIO como el homosexualismo, tenga el poder suficiente para imponer leyes al resto de la nación.

    2) Si, mi preocupación son los peques. Creo que en una sociedad madura dos adultos pueden hacer lo que quieran con sus vidas y sus culos dilatados. Y sin embargo al existir la posibilidad de la adopción se haría un daño enorme a los infantes quienes asumirían -como parte de su conocimiento- la forma de vida LGBT y la aplicarían a las decisiones de su vida. Poco importa qué educación reciban. La etapa más importante en la formación de un niño es la que se extiende hasta el tercer o cuarto año de vida y querámoslo o no lo más importante se aprende en casa, para bien o para mal (ya son archi conocidos los casos de chicos de 12 o 13 años que delinquen por haber crecido en un hogar violento, por ejemplo).

    3) Me resisto a la teoría del determinismo genético de la homosexualidad, tanto como me resisto a la misma teoría respecto del crimen. Creo que uno no nace ni ladrón, ni maricón, ni creativo, ni deportista, ni nada. Como ya dije tanto las buenas aptitudes como los malos hábitos son producto de las experiencias de la temprana infancia y -en el caso de la sexualidad- también de la adolesencia.

    4) Hasta bien entrado el Siglo XX, la homosexualidad no era considerada una variabilidad genética, sino como una alteración patológica de la personalidad. Sigmud Freud atribuyó este desorden a un conflicto durante el desarrollo de la identidad sexual en el que el varón se identifica con el sexo femenino y empieza a sentir atracción por los hombres muy masculinos. Hasta 1990 la OMS incluía a la homsexualidad en su listado de enfermedades mentales como una Neurosis y su retirada no se debió a criterios científicos o a nuevos descubrimientos sino PRECISAMENTE a la presión e influencias del “Lobby Gay”.

    5) Finalmente, creo que es del todo equívoco afirmar que “la moral no existe”. Ciertamente no podríamos hablar de que existe una moral objetiva y universal, pero es innegable que cada grupo humano tiene una convicción de lo que es bueno y lo que es malo. Latinoamérica tiene la suya propia, pese a que la ley imponga en algunos países conductas que sus ciudadanos reprobarían.

    La destrucción moral a la que hago mención, no es sino una crisis actual, en que se observa a la Cultura Occidental (espero que no me digan que tampoco existe) distanciándose de los valores que la sustentaban. Porque, SI, las culturas y las civilizaciones reposan en los valores, de manera que cuando existe una crisis en los valores, todo lo demás tiende a irse al suelo. De esto no hay evidencia científica -pues la ciencia es una ilusión cuando se trata de conductas humanas- pero sí podemos hacer un repaso breve a la Historia de la humanidad y veremos que siempre el auge de la Homosexualidad es una señal de decadencia, de pérdida de valores de una sociedad y antesala a una crisis, que por lo general termina mal. Ojo que ya le pasó a Grecia y a Roma.

    Mis saludos y parabienes a todos los ilustres lectores de HR. Y mi eterna gratitud a Hachasangrienta y el Profeta por admitirme en este sucio cuchitril. Salud por la Hombría y los pocos que aun la cultivamos.

  • Testos

    Aquello de que la homosexualidad es genética no me la creo… simplemente porque se esta demostrando que hoy en día los productos químicos como el plástico que envuelve diversos alimentos (café, salsas de tomate, leche en caja, alcohol, etc etc) incluso mamaderas fueron en japón prohibidas por liberar una gran cantidad de ESTROGENOS FEMINIZANTES sino miren en youtube el video “disruptores endocrinos feminizacion de los machos” verán como animales bajo la influencias de estrogenos químicos llegan a mutar incluso desarrollando aparatos reproductores femeninos… Y lamentablemente nuestra cultura occidental esta siendo feminizada no solo por estos productos quimicos sino tambien por los programas de tv y programas educativos… donde una profesora mal cogida trata de mantener sentados por 8 horas a unos niños que se muestran vitales e incontrolables Y ASI DEBEN SER!!!! esto ya sucedio en Argentina y es probable de que suceda en CHILE muy pronto algo que debemos evitar a toda costa por el futuro de nuestros niños pues lamentablemente en un mundo como el de hoy tan competitivo son los mas fuertes quienes prevalencen y esos pueblos fuertes no son precisamente matriarcados feminizados donde dominan las hembras y tratan a los hombres como calzonasos pagafantas… el hombre de hoy en dia se convierte en un pecho hundido sin voluntad espalda doblada amable y timidamente estupido…. precisamente este blog mas alla de tener cierto tipo de humor sirve tambien para distribuir esta valiosa informacion TESTOSTERONA es lo que falta lo que nuestra cultura trata de arrebatarnos con pornografia (estoy en contra de la pornografia voyeur es que hace que los muchachitos de 15 años derramen semen en la cama dejandolos luego sin fuerza ni voluntad) … bueno puedo continuar pero no quiero agotarlos mentalmente mis queridos pajeros XD

    seria bueno un post sobre esparta!!! o

  • http://www.facebook.com/people/Richie-Hadler/100000736147290 Richie Hadler

    @ Le Corvo:

    1) La moral toma su peso cuando nace impregnada por ciertos valores y es, a su vez, compartida por la generalidad de los individuos. Al tomarla como una convención social, podemos establecer que lo moralmente bueno, y lo moralmente malo, obedece a los intereses públicos, comunes, compartidos, sociales, generales. Ergo, lo bueno y lo malo es un argumento perfectamente utilizable cuando nos referimos a situaciones que transforman (¿trastornan? ¡sí!) la situación pública, común, compartida, social, general.

    2) Lobby gay… ¿conspiración? Investigue a Pater, Fourcault, Dover y otros. Y hasta nuestros días, en Chile al menos, el MovilH, que me parece bastante generalizador en cuanto a su concepción de muerdealmohadas. Cosa que no comparte ni siquiera como minoría considerable (cuantitativamente hablando) del país.

    3) La psicología no tiene nada que hacer hablando de ‘variabilidad genética’. El ‘gen’ de los maricones no ha sido localizado (lo será, creo profundamente); ahí, hablen de teorías como la Variabilidad Genética, por ahora son MERAS ESPECULACIONES. ¿O acaso los psicólogos descubrieron el gen, y lo guardan celosamente para exhaltar su disciplina ante la comunidad científica?

    P.S. Dado que compartimos un sinfín -a nivel genético- con otros seres vivos, es muy probable que compartamos desviaciones producidas por mutaciones genéticas. Cosa de lógica.

    4) Error. El concepto primario, respondía en los buenos tiempos, a la Familia Nuclear (jurídicamente hablando), que se reduce al Padre, la Madre y la descendencia. Lo que tú mencionas, es la familia extensa, que no excluye a los hijos e hijas. El asuntito de las familias ‘homos’ debería excluir a los hijos (opinión personal*).

    5) Vea el punto 3.

    6) La tolerancia no viene por añadidura a la cultura. *CITA REQUERIDA* para eso. Tome el caso de la India Védica, uno de los principales casos de brotes culturales de la historia estaba teñida por la INTOLERANCIA, la separación por castas fenotípicas, etcétera. Ejemplo: Cualquier perteneciente a una casta inferior (dasyus) quedaba reprimido de, incluso, usar cubiertos, ropa o de, para tocar un tema más místico, participar de ceremonias religiosas.

  • http://www.facebook.com/people/Richie-Hadler/100000736147290 Richie Hadler

    @ qadel:

    1) Si consideras que Rob Halford, un maricón perdido reconocido, era un estandarte de la “machitud”, pues allá tú.

    2) Alejandro Magno, ¿mariconazo?. Antes de soltar tales despliegues de ignorancia, léase La Vida de Alejandro (Plutarco). Claramente se ejemplifica que el buen Magno cagábase en los maricuecas, como cuando reprochó crudamente a un comerciante que le quiso vender a dos esclavos adolescentes a modo de maricones. Lo mismo con Hefestión, puras patrañas de pseudo historiadores maricones que les gusta ver morbo hasta en los abrazos de un padre a su hijo. Repito, léase eso antes de contribuir a la ignorancia colectiva. ¿O será que es su misión?

    3) En Sparta, y en general en el territorio Heleno, el mariconeo era fuertemente castigado. Revise las Leyes de Solón, lea a Esquines, Demóstenes, etcétera. Particularmente, en Sparta, averigue la constitución de los Lacedemonios, y se encontrará con un sinfín de brotes homófobos.

    Una vez más, otra víctima cae ante el lobby maricón. ¿Pruebas de que todo el territorio Heleno era homófobo? Millares. Historiadores, escritores, leyes, constituciones, normas, apodos (euryproktos, lakkroproktos, etc). Incluso, mitos (y ya sabemos cuán importante era para los griegos el asunto de los mitos. Si quiere saber qué mitos y todo eso, lea las Fábulas de Esopo.

    A leer un poco, antes de soltar ridiculeces basadas, ni más ni menos, en el mismo lobby marica del que se hablaba.

  • http://www.facebook.com/people/Richie-Hadler/100000736147290 Richie Hadler

    @ Testos:

    Los estrógenos son feminizantes de por sí; el asunto con esos tipos de estrógenos, es que son xenoestrógenos (es decir, artificiales), y son implantados química e intencionalmente. Sumando eso, con la estrogenización ambiental: la TOLERANCIA, la privación a la violencia, la falta de ejercicio, la exhaltación de valores femeninos como pasividad, la “buena onda”, el feminismo, la promoción del mariconeo como modo de vida sano y ‘natural’, jurídicamente amparado y protegido, y otros, es obvio que los maricones SE HACEN. Ahora bien, eso no descarta que también NACEN en muchos casos, donde juega un rol obvio el asunto genético.
    Así que ya ven, a cagarse en campañas para acabar con juguetes bélicos, más mortal kombat y menos películas de Disney.

  • Anónimo

    comparto en gran medida la sabiduria de Richie Hadler, sin embargo, la moral que esta en la actualidad rigiendo la sociedad occidental y que nosotros, latinoamericanos, copiamos de manera imbecil, inculca valores de tolerancia absurda y valores maracos que lo unico que hacen es que las nuevas generaciones sean mas afeminadas… el unico uso de un maraco es se asesinato brutal, lo cual demostraria al mundo la resistencia de cada vez el pequeño grupo de testosterona en esta parte del mundo

  • http://www.facebook.com/people/Richie-Hadler/100000736147290 Richie Hadler

    Totalmente, de hecho, si hay un lugar ‘occidental’ que aún resiste, es Europa del Este; el occidente “occidental” ya está jodido hasta la médula. Necesitamos ser como Russia, que en su historia y pésima ubicación, han tenido que hacer gala de valores machistas, violentos y orgullosos, dejando de lado el mariconeo, la preocupación por los derechos de los tofles y la tolerancia. Así se han mantenido, así se mantendrán; ya es hora de que miremos como referente (que lo hacemos innegablemente como continente) a países más chorizos, como Russia o Slovakia (donde se pasan bien por el nuesni el Gay Parade), en vez de ver a los gringos maricones o a los ingleses o franceses, que no podrían ser más fletos como sociedad, hoy por hoy.

  • Anónimo

    Claramente, uno de los lugares mas rudos del mundo es Europa del Este y el Caucaso sur, donde Rusia , fundada por vikingos, forjada por barbaros y osos, bebiendo hasta el vodka destilado de parafina y teniendo a las minas mas ricas del planeta, es un gran ejemplo. y las verdaderas bacanales que se producen alla hacen que nuestros carretes sean una mierda… un verdadero lugar de verdaderos conchas de su madres rudos y assesinos de maracos gringos y franceses. ademas esta compuesta por la ruda republica de chechenia entre otras

  • Testos

    Por supuesto Richie Hadler pero no esta demas remarcarlo sobre todo para quienes en su puta vida no supieron que era un estrogeno… totalmente de acuerdo contigo
    saludos cosacos!!! o

  • Pepe

    Solo puedo decir una cosa, El hombre rudo no teme a gay, pues el hombre rudo es seguro de si mismo y de seguridad, solo los maricas que no salen del closet temen al gay

  • hetfield30261

    SAndro y sanmartin bueno…pero bielsa?? jajaja
    es verdad loco,ya no se respetan las leyes naturales…pero dejemoslos…como la naturaleza creo el sida
    los tsunamis y los tornados ya vendra la manera de deshacerse de estos putos de mierda
    no existe religion ni dios…LA NATURALEZA ES LA CREADORA DE TODAS LAS REGLAS Q EXISTE EN ESTE MUNDO
    NO LAS RESPETAS…Y TE MORIS

  • juanetenecio

    oye ya po si esta bien ser rudo pero otra wea es ser un facho intolerante. el verdadero macho se alegra de k hayan homosexuales asi hay más minas para él.

  • http://www.facebook.com/people/Richie-Hadler/100000736147290 Richie Hadler

    ‘Juanetenecio’ ===> Maricón detected.

  • Hachasangrienta

    Noto que ningún weón ha comentado nada respecto a las cositas ricas argentinas de la foto final. Es cierto que es una foto bastante difundida por la red, pero por la cresta, siempre me sorprendo de ver tanta mijita rica junta en una sóla foto… es que simplemente la cagó.

  • Juangil1234

    richie hadler, que es mas peligroso dos hombres o dos mujeres que decidan vivir su vida sexual como les plazca, o su abierta intolerancia a comportamientos diferentes??? richie es mas facil que se acaben los intolerantes que los homosexuales. aceptelo los homosexuales son personas normales con gustos diferentes. ser gay ya nos le representa ningun problema.

  • juanetenecio

    personajes como richie hadler son los k contribuyen a dejar hecho mierda el concepto de hombre rudo, jurando k rudo es sinónimo de nazi, lo que los hace igual o menos rudo k un flaite k se saca fotos con una pistola. Cualquiera diría que odian a los homosexuales porque éstos pudieron salir del closet y ellos no.

  • PROX1996

    yo m pregunto ¨porqe ustedes no pueden aseptar algo diferente¨ ¿no? ami m gustan las mujeres a ustedes tambien no? los gay tambien quieren ser felices como yo o ustedes por qe no los dejan de acozar porqe ya es un acoso no? soy patricio ferreira
    y esta es mi epinion si qereis conoserme y vuestras opiniones son paresidas a las mias seamos amigo vale?

  • PROX1996

    APARTE DE QE LOS QE PENSAIS ASI SON VASTANTE FACHOS NO? EL NO ASEPTAR LA OPINION DEL OTRO Y JUSGARLO SIN CONOSERLO NO SE MERESE RESPETO ALGUNO YO PODRE SER UN CHICO DE TAN SOLO 15 AÑOS PERO SOY MAS MADURO QE ALGUNAS PERSONAS DE ACA ODIO A LAS PERSONAS QE JUSGAN SIN CONOSER A TAL PERSONA NO TODOS SOMOS IGUALES ES MAS TODOS SOMOS DIFERENTES Y ESO ES LOS QE NOS ASE HUMANOS YO PERSONALMENTE NO CREO EN DIOS PERO COMO DISE LA BIBLIA ¨A LOS OJOS DE DIOS TODOS SOMOS IGUALES¨ Y NO EXISTE DIFERENSIA ALGUNA ENTONSES POR QE DISCRIMINAN A ALGUIEN DIFERENTE A USTEDES ¨PORQE¨ A DESIR VERDAD EN MI OPINION NOSOTROS LOS SERES HUMANOS SOMOS SERES IGNORANTES POR VOLUNTAD PROPIA QE LE TEMEMOS A LOS DESCONOSIDO COMO TAMBIEN A LO DIFERENTE POR ESO LE TEMEN A LOS OMOSEXUALES Y SE PONEN A LA DEFENSIVA…. AMI ME PARESE IDIOTA TEMERLE A LO DIFERENTE…. COMO YA DIJE M YAMO PATRICIO FERREIRA Y LOS QE TENEIS UNA OPINION PARESIDA A LA MIA SEREMOS BUENOS AMIGO ASI QE AGREGENME EN SU FACEBOOK TENGO LA FOTO DE UN CHICO SENTADO EN UN SILLON QE AL COSTADO DE LA FOTO DISE ¨TRASTORNO BIPOLAR¨ VALE?

  • Hachasangrienta

    Oye socio, unas cuantas opiniones personales sobre tu comentario.
    1ro: aprende a escribir bien, la cagó, que chucha los colegios hoy en día.
    2do: mencionas que tienes 15 años… que chucha, con cuea te afeitas y hablas sobre ser “facho”, que mierda, ni tienes idea de qué cresta estás hablando… pero en cualquier caso, acá la cosa no se trata de política.
    3ro: Acá nadie le teme a los homosexuales. Siempre los gays o defensores de gays dicen que los que están en su contra les temen. Esa esa una imbecilidad. Por mi parte, simplemente encuentro aberrante la wea, me da asco. Por lo mismo, me cargan los maricones locas que tienen que hablan como maraca en celo y comentan sobre el paquete de los weones. En cambio, no tengo mayor problema con los homosexuales normales que se comportan como personas normales y no hacen escándalo.

  • http://twitter.com/higadodeacero Hígado de Acero

    Creo que el tener una posición con respecto a un tema es totalmente válido. Nadie ha convocado a que los muelan a palos o nada. Simplemente se comentó sobre una noticia importante y se tiene una postura al respecto.

  • http://twitter.com/higadodeacero Hígado de Acero

    ¡Por favor weon escribe bien!. Idiomas “Yo tarzan tu cheetah…. munga munga”…

  • Nestor

    Muchos de tus datos son muy falsos. Y eso pone en peligro a quien los cree.
    1) ¿La moral no existe? Para cualquier ser que tiene algo de esperanza en esta sociedad la moral es lo más importante. La moral son las reglas que un grupo pone para salvaguardar la supervivencia del mismo grupo, y que surge de la experiencia del grupo mismo o de grupos similares anteriores. Todo lo que es perjudicial para un grupo, se convierte en prohibición y de ahí en ley. Esa es la moral de un grupo. No trates de pervertir esto.

    2) ¿Cómo que lo del Lobby no está demostrado.??? Si los mismos dirigentes de organizaciones gay de España, dijeron en el programa de Jorge Guinzburg, Mañanas Informales de Canal 13, en el 2007, que vinieron “para asesorar a las organizaciones argentinas, sobre la estrategia adecuada para lograr los cambios legales que necesitamos”. ¡¡¡Ellos mismos declararon su lobby!!!

    3) Lo más importante, y lo que se trata de esconder bien bien aquí, es que la psicología y la psiquiatría lograron que la OMS retirara a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales PERO SIN NINGUNA BASE CIENTÍFICA PARA HACERLO. Solo fueron estudios estadísticos que cualquier persona de ciencia catalogaría como “simple hipótesis”. Mientras se sigue atacando a los miles de ex homosexuales “curados” de su anterior enfermedad mental.

    4) Lo de que la familia puede prescindir de hijos, es una afirmación que da algo de risa, perdón si ofendo; pero, cualquier matrimonio normal, cuando se encuentran que no pueden tener hijos, sufre una angustia extrema porque “no pueden formar una familia”. Ninguna pareja con dos dedos de frente se llama a sí misma “familia” si no tiene hijos.

    6) No manejemos las palabritas para confundir. Intolerante es quien detesta a la persona gay. La mayoría no tenemos ningún problema con la persona gay, sino con lo que esta persona hace con su problema de sexualidad. Nadie condena a un cleptómano, al contrario, tratamos de darle paz y ayuda para dejar su problema… pero no le permitimos robar.

    Los que defienden la homosexualidad defienden algo indefendible, por eso tienen que hacerlo con estratagemas, ocultando datos vitales, confundiendo a las personas, y usando vueltas raras.

    Espero que muchos sigan teniendo sentido común.

  • Nestor

    Ah! eso último es super cierto. Y Agrego una frase que lo ejemplifica mucho más… homosexuales y cualquier otro contra natura…. “DIOS PERDONA SIEMPRE… EL HOMBRE, A VECES… LA NATURALEZA, NUNCA!”

  • Grave Rise

    @PROX1996

    Bien simple,hablas de que Dios nos ama a todos por igual,si fueses alguien con un poco mas de neuronas,queda de manifiesto la homosexualidad como aberracion,sodoma y gomorra ardieron por que eran un pueblo de tragasables que querian violarse a los angeles que visitaron a Lot.

    El apostol Pablo habla de tener cuidado y alejarse de los afeminados…osea ok amigo 2 dedos de frente plox.

    15 años y eres mas maduro que todos,con esto solo me dices que eres un pendejo egolatra incapaz de razonar mas alla de lo aparente.

    En cuanto a ser facho o no,eso depende,cuando uno tiene las ideas claras podis ser el wn mas comunacho del mundo y odiar la aberracion Gay…la unica exepcion a esta norma es el sexo lesbico entre dos o mas minas ricas que te permita meterte al fragor de la batalla y darles la buena nueva que 10 dedos jamas lograran lo que un pico puede.

    Creeme, ser gay es opcional,ahora que la cultura dominante imponga que todos debamos ser maricas de tomo y lomo es otra cosa y contra eso es con lo que el verdadero macho debe ponerse en la brecha y luchar por su derecho a fornicar como campeon a toda hembra de la especie humana que respire y no arrastre la bolsa del pan.

    En cuanto al Aspecto juridico se refiere,por que creear una ley especial para mariconazos si se supone que existe el principio de igualdad…osea si yo soy un wn bueno para culiar minas,puedo pedir una ley que me permita tener esclavas sexuales??

    El trolazo siempre reclama igualdad a base de pedir weas arbitrariamente en beneficio para el.

  • Roto chileno

    a veces el hombre debe poner atencion en otros asuntos pues si solo somos capaces de poner a tencion en las mujeres, esto no es más que una clara señal de debilidad y de esclavitud, ya dicho esto estan harto ricas las minas

  • Roto chileno

    la razon es simple, el hombre desde hace un tiempo se sintio en un pedestal y por sobre la naturaleza, lo que a algunos les da el pie para pasarla a llevar(tener practiacas antinatura) , pues lamentablemente para estos pseudo hombres la naturaleza se encarga constantemente de demostrarnos su poder, y sabiendo esto el hombre viril y rudo no es el que esta aparte sino que es el que convivve con ella, se siente parte de ella y respeta sus reglas, en cambio el homosexual es una clara perversion debido a la falta de contacto del hombre moderno con la naturaleza y la fuerza viril que de ella emana, el homosexual no tiene finalidad, no tiene razon de ser, lo que voy a decir ahora es fuerte, pero si en una empresa alguien no se comprota de acuerdo a las normas de esta, independiente de su credo o forma de ser, a quien incumpla se le despide asimismo es con la naturaleza y nosotros participes de esta debemos actuar en consecuencia con esta

  • Mujer ruda

    Y es mejor que aquel niño como ustedes dijeron inocente se quede en un hogar de menores hasta los 18 años para luego ser “tirado” a la calle sin ni siquiera la posibilidad de tener una vida mejor, de que alguien haya creído en él y le haya dado la posibilidad de una buena educación?. ¿Alguno de los que ha hablado acá sobre los “maricones” conoce las condiciones en las que viven los niños de los orfanatos y hogares de menores?¿Saben porque se escapan de lugares como esos?¿Les suena el Cizarro?¿Les suenan las denuncias en la tele por el maltrato que reciben? Creo que independiente de la fuente que venga un niño necesita amor, amor de una familia, sentirse querido y que pertenece a algún lugar independiente si su familia está formada por dos hombres o dos mujeres, les aseguro que cualquier niño que haya vivido algún tipo de abandono estaría feliz de tener una familia, gente que lo ame y lo cuide. Siempre dicen que la adopción es la muestra más grande de amor que se puede hacer por alguien, ¿porqué (para variar) también discriminan a los homosexuales de la posibilidad de entregar amor a un ser desvalido y SOLO por la vida?
    Lo único que podría hacer miserable la vida de ese niño son las opiniones trogloditas que lo van a marginar a él por el hecho de tener una fuente de amor cariño respeto y cuidados en su vida.
    Para su información yo soy mujer (y aunque probablemente mas de alguno de ustedes me DISCRIMINE por eso y le den poca validez a mi comentario) y llegué a esta pagina por mi pololo y debo admitir que me ha sacado más de una carcajada, pero también considero que son una buena instancia para que se abran este tipo de discusiones.

    • http://www.hombresrudos.com Gunslinger

      1. El Cisarro no es niño sin padres que haya crecido en un orfanato. Fuera de lugar.
      2. En Europa (tierra donde ya casi no nacen niños) los matrimonios estériles hacen fila para adoptar, e incluso muchos lo intentan en américa latina, pero por barreras administrativas absurdas no pueden. Ahí tienes una solución mucho mejor que regalárselos a travestis, bisexuales, transgeneros y maricones para que satisfagan sus caprichos.
      3. Nadie niega que los homosexuales puedan entregar amor. Pero los niños no solo necesitan amor. También una Familia.
      4. Crees que los niños necesitan amor “independiente de la fuente que venga”. Seguramente un pederasta los amaría muchísimo.
      5. Pienso que dices lo que dices no porque te importen los niños sin padres, sino porque tienes algún amigo gay que te acompaña a comprar ropa y que llora todos los días porque quiere ser mamá.

      A su salud, Srta.

      • Firulacio

        Mirá, pedazo de imbecil con el ojete lleno de bolitas de papel higiénico: los pederastas son en su exclusiva mayoría gente heterosexual, igual que tu padre que te ha violado de niño y te ha dejado el terrible trauma que padeces ahora que hace no solo que odies a un homosexual, sinó que también le faltes el respeto a una mujer menoscabando su opinión.

        Y ya se sabe qué clases de inmundas fantasías ocultas tiene la gente cómo tú, por eso las canalizas aquí disfrazadas de odio y de supuesta “hombría”.

        • sebadragonfist

          cállate maricón reculiao…siempre los maricones sacan eso de “los homofóbicos son en realidad maricones disfrazados” puaj! siempre dicen la misma wea y obviamente no es así…si alguien redacta un post así o argumenta de la manera que se ha hecho es por que en realidad piensan así…los maricones son antinaturales y punto!

          • Ziggy Starbuck

            Lo que te obsesiona habla mucho de tí. Qué tal si te dedicas a vivir tu propia vida de una buena vez por todas?

      • DAVEFURY

        Gunslinger, es Ud un rudo elocuente.

    • DAVEFURY

      Sra Ruda : A los 13 años uno ya no es un niño y justamente la virtud de ser un hombre radica en poderse valer por si mismo. Un varón de 13,14,15 no es “desvalido” , muchos hermanos rudos nos criamos sin la figura paterna, pero eso no nos dejó sin huevos ni cerebro. Muchos ya sabíamos que las mujeres son la creación mas hermosa y es para el deleite del varón. Algunos tuvimos una madre ruda. No me venga con eso. Sobreponerse a las adversidades se llama carácter. NO DESCALIFIQUE A UN Varón por su edad. Existimos muchos que pasamos por la calle , las peleas, pobreza , hostilidades de homosexuales la mierda y no por ello nos torcimos. ¡Larga vida a los HOMBRES RUDOS!. NO AL “matrimonio gay” y! NO DOBLEMENTE NO A LA ADOPCIÓN POR ENFERMOS MARICONAZOS!!.

  • Anónimo

    ¿DESDE CUANDO OPINAN MUJERES AQUÍ?…. ¿DESDE CUANDO LAS MUJERES TIENEN OPINIÓN?…. ¿DESDE CUANDO HAY MUJERES RUDAS? ¿ACASO USAS BARBA Y TE RASCAS EL CULO MIENTRAS VES UN PARTIDO DE LA PRIMERA B? MOQUEO EN ESTOS POSTS LASTIMEROS Y LLORONES.

    - EL PROFETA.

    • The-SKorpion

      JAJAJAJA EXCELENTE RESPUESTA CABRON!!!!

    • Hevo

      En donde los criaron a ustedes ?? es tremendo lo que dicen , no les da vergüenza lo que dicen…. , mas si son hombres , como dicen ser .

  • Maquina Soviética

    Mis estimados camaradas de rudeza y masculinidad. Concuerdo con el post. No diré mas respecto a este. Pero si diré que estoy completamente saturado, y me tienen las pelotas hinchadas todos los “mentes abiertas” que se creen dueños de la verdad absoluta, siendo que solo son unos imbéciles relativistas “post modernos”. Todos esos weones que se la chupan al gay de Foucault, y Nietzsche, y creen que por leerse a esos weones maracos tienen la mente mas desarrollada que los demás. Están mas que equivocados. Mas encima los mermes solo se amparan en el alero del relativismo.

    Cuidado con ser tan “mentes abiertas” que las ideas propias se caen y al final te quedas sin opinión, y mas aún. Sin postura propia. Y lo otro si fuesen tan mentes abiertas… ¿Por qué no dejar a los pedófilos libres? Si les gustan los niños menores, es asunto de ellos, total… Ellos igual son personas.

    Ni ahí con los mariposones que se les afloja el esfinter cuando se trata de defender desviados mentales, llamados homosexuales.

    • Anónimo

      Máquina Soviética.

      Ud. es un rudo que honra su nombre. En su tiempo Stalin también penalizó la homosexualidad y por una weá muy práctica: la Grandeza de la Unión necesitaba de más niños y más jóvenes. Así mismo lo entendió también el rudo Vladimir Putin, quien señaló estar contra la Homosexualidad por una cuestión demográfica.

      Dignos ejemplos a seguir, no como los del penoso comunismo latinoamericano que hace suyas las causas perdidas de todo aquel que con sus perversiones parezca desafiar a la Iglesia, el Estado, el Orgullo Patrio, el Honor, o simplemente a la decencia.

      Que las bolas te crezcan.

  • Maquina Soviética

    Mis estimados camaradas de rudeza y masculinidad. Concuerdo con el post. No diré mas respecto a este. Pero si diré que estoy completamente saturado, y me tienen las pelotas hinchadas todos los “mentes abiertas” que se creen dueños de la verdad absoluta, siendo que solo son unos imbéciles relativistas “post modernos”. Todos esos weones que se la chupan al gay de Foucault, y Nietzsche, y creen que por leerse a esos weones maracos tienen la mente mas desarrollada que los demás. Están mas que equivocados. Mas encima los mermes solo se amparan en el alero del relativismo.

    Cuidado con ser tan “mentes abiertas” que las ideas propias se caen y al final te quedas sin opinión, y mas aún. Sin postura propia. Y lo otro si fuesen tan mentes abiertas… ¿Por qué no dejar a los pedófilos libres? Si les gustan los niños menores, es asunto de ellos, total… Ellos igual son personas.

    Ni ahí con los mariposones que se les afloja el esfinter cuando se trata de defender desviados mentales, llamados homosexuales.

  • GERMAN23

    MUCHOS GAYS SON MAS HOMBRES QUE USTEDES BOLA DE HOMOFOBICOS, LOS HOMOFOBICOS SON LOS PRIMEROS EN QUERER PROBAR

    • The-SKorpion

      PARECE QUE TU YA PROBASTE !!!! JAJAJA

      • Indu

        y vos tenes ganas… por lo visto jajjjaajjaja 

  • El Ultimo Pretoriano

    Estar a un lado de un pederasta, de alguien que practica el bestialismo o de un par de homosexuales besándose en público, no es algo que me agrade y nada me obliga a que lo aplauda; no es algo con lo que fui educado, gracias a Dios vi a mi padre y madre quererse, así como a mis abuelos maternos y paternos hacer lo mismo y por eso estoy en este mundo. Si bien puedo tolerar y tratar de entender desde un punto de vista sociológico, antropológico, psicológico, genético, etc etc, etc, etc, etc, la homosexualidad, NADA ME OBLIGA a NO manifestarme en contra de ella. Conozco muchos casos donde homosexuales abusan se gente joven, adolescentes o niños y los convierten en homosexuales. Eso no se vale. Eso es una porquería. ¿Cómo le llamas tu a eso? En México, Distrito Federal validaron ese tipo de aberraciones jurídicas y lo hacen sólo por fines políticos, afianzando el voto de las “minorias”. Cualquier lector de periódicos baratos sabe perfectamente eso. Lo único que hacen es destruir los valores de una familia tradicional y funcional, escudándose en que todos los detractores de la homosexualidad son homofóbicos, con comentarios extremistas como el tuyo y haciéndose las victimas. Reconocer que la familia se puede sostener sobre la homosexualidad es un sofisma, es decir una bola de argumentos “lógicos”, que lo único que hacen es llevar a la raza humana a la INVOLUCION. Se que el tiempo y la historia nos darán la razón.

    • FIrulacio

      Si, si, seguramente.

      Mira, amigo, por lo que acabo de leer a lo largo de este foro, veo que todos sus nicks son bastante graciosos, caso tuyo y el de la mayoría de los aquí presentes.
      Me pregunto yo, qué pretenden con eso, querer ser algo de lo que están bien lejos de ser, tal vez una proyección de sus temores, o acaso juegan a algo que en el fondo de sus débiles almas saben que no son?
      Porqué no dejan a otros seres humanos ser cómo quieren ser y no terminan de una vez con esas tontas teorías sin fundamento?
      Ya son muchachones grandes para preocuparse por lo que hacen otros muchachos.

      • sestrumer

        y cuál fue el aporte de éste comentario?

  • Drunken McLoud

    Comparto al cien por ciento, se corre un gran riesgo con que nuestro pueblo hermano, Argentina, se haya aceptado esta aberración, solo se le da una herramientas mas para la destrucción de valores y tradiciones, degenerando a la sociedad y demostrando que esta degeneración el algo bueno, lo mas terrible que ahora estos enfermos intentaran hacer lo mismo en nuestro país, algo que como buenos machos debemos oponernos.

  • Julia Podestá

    Mmm soy mujer, y soy argentina. Vivo en carne propia todos los días la realidad de este país y no por nada, apenas pueda, me voy de aqui.

    Si bien aparecí algo tarde en este debate, hay una realidad: El argentino no tiene cabeza para esto. A ver, yo no soy homofobica en absoluto pero…hay circulos gays aquí que tratan de volver a un hombre o mujer heterosexual, un gay o lesbiana. La mayoría de los jóvenes de 12 a 18 años son afeminados. Y eso no me pueden decir que es por la explicación del pajarito que es azul, amarillo y rojo. Es pura moda actual.

    Y nos guste o no, haya gays que lean esto o no, eso no esta bien. Antropologicamente no está bien. No por nada el hombre tiene la voz grave cuando llega a la pubertad y la mujer tiene rasgos mas delicados. ¡ Si hasta los rasgos masculinos se estan perdiendo!. Si la criatura nace y nota que no le gustan las mujeres es una cosa. Si hay circulos de “amigos” que para ser más y tener más poder sobre esta sociedad “hetero” tratan de convencerlo de ser gay, lo lamento por ustedes pero están muy mal.

    Los que se volvieron heterofobicos son los gays ahora. El argentino no tiene cabeza para esto de la misma forma que no tiene cabeza para el aborto. Y como no se dan cuenta de las cosas, no se dan cuenta que cada vez son menos los varoncitos que hablan y se visten como varoncitos, y para colmo ahora en educación sexual les enseñaran que te puede gustar Laura como te puede gustar Carlos a pequeños niños…No se dan cuenta además, que esto es un truco político para conseguir votos para una mujer que le importa un carajo el futuro del país.
    Y me niego a ponerme a discutir con gays que empiecen a insultar o mujeres que salgan llorando que pensemos en los niños porque ESTO no es bueno para ellos tampoco.

    ¡No tenemos cabeza para esto!

    • Firulacio

      Señora Julia, con sumo respeto, me parece que la que no tiene cabeza es Usted al creer semejantes pavadas sobre de que ser gay es moda o de que los gay quieren “transformar” en gay a heterosexuales.

      No es mejor que ahora un joven no tenga que andar escondiendose ni ocultarse por temor a ser agredidos y así llevar una existencia desgraciada por gente que piensa igual que Usted?
      Pienselo bien, no sea que despues algún hijo o hija suyo la necesite más que nunca.

  • Picudo Quebrantador

     Haber haber ,
    déjense de tanto discurso , y haciendo honor a aquellos rudos  que fueron forjados en acero, daré mi opinión
    en pocas palabras, y fuera de tanto pinche discurso joto.

    Me importa un
    cacahuate, lo que los maricones  quieran
    hacer de su vida, pero que no me salgan con que quieren tener hijos, si un
    hombre quiere tener un niño, se coge a una hembra y se hace responsable de ella
    y el niño. No hay más

    Un joto no
    puede  ir contra la sabia y ruda naturaleza,
     y no me vengan con su tolerancia, filosofías
     y demás manadita y media. Todos los
    puntos de vista son respetables ( con excepción de la de los jotos)  es A+B y no B+B o A+A

  • Miembro Erecto

    Esta pagina está llena de MARICONES disfrazados!!!!!!

  • Josebol91

    Este articulo es una completa parodia de lo que significa ser heterosexual, la verdad me rei con el post, yo tengo un primo homosexual y no por eso es una loca. Es un hombre como todos nosotros, lo unico que lo diferencia es que le gustan los hombres. La verdad es que me parece absurdo que se escriba de reproduccion y familia; en especial familia, porque el concepto de familia ha cambiado este tiempo, ahora un padre y una madre no son nada, esta el divorcio, entonces que queda una madre soltera y un padre “macho”… Ademas como dice aca un comentario, porque de dos padres heterosexuales nace un gay? ademas solo 10% de la poblacion es homosexual, entonces que una pareja homosexual pueda adoptar me parece lo mejor, al final esa personita va a crecer con educacion, salud y sobretodo amor… Prefiero eso a ninios que entran a pandillas a asaltarnos

    • Cancerberus

      <>
      Ese es el problema… que para el tipo de sociedad que gente como Ud. planea construir, un padre y una madre no son nada… mientras que para un Hombre bien nacido y formado, un Padre y una Madre ó cualquiera de los dos por separado, son la base de la sociedad. 

      Por otro lado… me hace gracia su frase de que la única diferencia es que el homosexual es un hombre que gusta de otros hombres… cuando en realidad siempre vemos que uno de los dos (o ambos) asume el rol femenino, comportándose como una mujer. 

      Lo anterior nos da pistas de que se trata de un trastorno complejo. Y que ciertamente un niño no puede crecer y formarse bien en una pareja de gente tan confundida.

      Por último, si es verdad que se nace gay (aunque otros gays dice que es una opción) entonces la homosexualidad sería algo natural y digno de respeto, como nacer con tendencia a la obesidad, o a ser delgado, etc. PERO EN NINGÚN CASO, en ninguna especie de mamíferos, es algo “natural” que dos miembros del mismo sexo formen una familia. Como bien dice el autor, es un capricho… y si se acepta, estamos convirtiendo a los niños en mascotas. 

      Saludos, Hombres Rudos

  • http://profile.yahoo.com/TNUMSEIKBXAN4P7E2FXYY3ALH4 Rob

    “En ninguna especie de mamíferos, es algo “natural” que dos miembros del mismo sexo formen una familia.”
    Y es “natural” que un escorpión hembra se coma al macho escorpión luego de copular?
    Acaso los animales “forman una familia”?
    Los animales, deciden formar una familia?
    Y también se casan?
    Y quién le dijo que en una pareja de hombres “uno de los dos asume el papel de una mujer”?
    Esa es su fantasía recurrente al respecto?
    No pueden sencillamente formar una pareja siendo hombres igualmente?
    Cuál es la gracia que le hace que un hombre guste de otros hombres?
    Un niño puede no estar confundido o criarse bien en dentro de un matrimonio que se divorcia?
    La homosexualidad, al ser parte de la Naturaleza humana misma, ya es en sí algo natural desde el comienzo de los tiempos, y no me venga con sanatas de La Biblia.
    No se guie por prejuicios morales y religiosos anquilosados en el tiempo de la Edad Media.
    No será un capricho suyo no querer entender las cosas sin complicarse la vida?
    Y lo de que “ser gay es una opción” es una mentira bien grande, pués por más que yo decida estar con una mujer, no me va a pasar nada con ella, por más que yo haya decidido ser “heterosexual por opción”.

  • Sebadragonfist

    después de leer varios temas en este blog, cagarme de la risa y al mismo tiempo encontrarles mucha razón, digo que este tema de gunslinger, es totalmente correcto y punto ctm!…viendo como cada día las cosas se van a la mierda en este mundo, pienso que me hubiese gustado haber nacido en otra época…eso sí, a pesar de que no esté de acuerdo con los fletos y sus weas, no estoy de acuerdo con que existan grupos de personas que se dediquen a buscarlos, golpearlos y aun peor…pero respecto al tema ¿cual es la idea de cagarle la mente a un niño chico, y que no pueda estar en una familia donde halla un padre y una madre que se respeten mutuamente? no en serio weon, que hagan la wea que les de la gana entre ellos, pero no transmitan su pensamiento a las siguientes generaciones…………esta página es la ley!  XD  sigan haciendo publicaciones

    • Sebadragonfist

      además seguí unos buenos consejos de acá acerca de la conquista de mujeres, y me sirvieron…y me importa una raja que se rían de mí  XD 

  • hidesagred

    por dios de acuerdo que no estes de acuerdo con la homosexualidad pero hay una frase que dice vive y deja vivir.
    Otra que dice el camino a una sociedad mejor pasa por el punto de que todos seamos libres.

    PD: hay mujeres en el ejercito mucho mas profesionales que muchos hombres.

  • lobo

    “ODIO A LAS PERSONAS QE JUSGAN SIN CONOSER” ¿acaso eso no es juzgar sin conocer?

  • The-SKorpion

    COMPRATE UN SILABARIO WEON Y APRENDE A ESCRIBIR DE NUEVO !!!! PFFF

  • Firulacio

    Y a ti qué te preocupa lo que hagan dos hombres en su intimidad?

    Parece que el asunto no te deja dormir.
    Yo creo que los homosexuales ni siquiera se preocuparían en averiguar sobre tu vida.

  • Firulacio

    Da pena a leer tanta ignorancia puesta de manifiesto y no avergonzarse por ello.

    Sodoma y Gomorra fueron castigadas por no ser hospitalarios con los forasteros.
    No repitas cómo loro lo que oyes por ahí.
    Lo que diga un libro de fantasía no tiene porqué servir de justificativo a tu estupidéz e ignorancia.El mundo no se hizo a tu imagen y semejanza, está claro?Dos mujeres pueden tener sexo lésbico y para ti esta bien simplemente porque eres un pajero.Nadie te obliga a ser marica. el hecho de que te tiente serlo y no lo admitas es muy otra cosa.Si los gay reclaman es porque tu menoscabas sus derechos a vivir cómo desean sin ser molestados.Los gays no te molestan por ser heterosexual, o al menos eso es lo que tú crées.Algo te molesta y aun no asumes qué es, no es así?Es hora que abras los ojos y madures.

  • Dinamoo

    que patetico tu pensamiento, me da de verdad pena ver una persona con la “moral” de que habla tan pervertida…pobre, afortunadamente cada vez quedan menos como tu